Avokatët shqyrtojnë rreziqet në përdorimin e formave të bojlerit
Por çfarë mund të jetë dobësia e përdorimit të këtyre formave të lira?
Arsyet për të mos përdorur një formular të kontratës së lirë
Disa avokatë iu përgjigjën kërkesës sime për mendime mbi rreziqet e përdorimit të këtyre kontratave falas ose formularëve të marrëveshjes. Ndërsa disa shqetësime të avokatëve me forma të lira të kontratës mund të fshihen me lehtësi si interes vetjak, të tjerët bazohen në rezultatet katastrofike që i kanë parë klientët e tyre para se të kërkojnë këshillën e tyre. Më poshtë janë shtatë arsye pse duhet të mendoni dy herë përpara se të përdorni një dokument të formularit falas në vend të një avokati të licencuar.
1. Përzgjedhja e formës së gabuar
Sipas David Reischer, shumë njerëz të biznesit dështojnë të vlerësojnë se sa e nuancuar është ligji. Shpesh laikët do të zgjedhin forma për të përkujtuar një transaksion ose marrëveshje bazuar në emrin ose titullin e formularit. Por zgjedhja e formës së gabuar mund të rezultojë në një pasojë ligjore krejtësisht të ndryshme nga ajo e synuar nga palët.
Për shembull, pronarët e bizneseve mund të nënshkruajnë formularë të quajtur " Marrëveshja e Partneritetit ", kur një " sipërmarrje e përbashkët " ishte në të vërtetë e destinuar, ose një formë Licence kur një qera do të ishte qartësisht më e përshtatshme ose anasjelltas.
David Reischer është një avokat i Nju Jorkut dhe bashkë-themeluesi i LegalAdvice.com një faqe interneti që ndihmon klientët që kërkojnë një profesionist ligjor të licencuar.
2. Duke parë mundësinë për arbitrazh
Sipas Stephen Gregory, përpara se të ktheheshin në formularë të lirë të kontratës së bojës, pronarët e bizneseve duhet të marrin në konsideratë mjetet e tyre të mundshme nëse një marrëveshje hidhet. Shumica e pronarëve të bizneseve preferojnë thjeshtësinë dhe kosto-efektivitetin e arbitrazhit në vend të procesit gjyqësor të shtrenjtë dhe me kohë. Pagimi i një avokati për të hartuar një kontratë që përfshin një klauzolë arbitrazhi që pason ligjin përkatës shtetëror dhe federal do të thotë se klauzola e arbitrazhit e kontratës do të ketë më shumë të ngjarë të jetë e zbatueshme dhe i lejon biznesit mundësinë e zgjidhjes së mosmarrëveshjeve jashtë gjykatës.
Steven P. Gregory ka praktikuar ligj që nga viti 1991 dhe është anëtar i panelit të arbitrave për Autoritetin Rregullativ Financiar ("FINRA") (më parë Shoqata Kombëtare e Tregtarëve të Letrave me Vlerë, Inc. (NASD).
3. Të mos njohësh të drejtat e tua
Sipas Emily Oveissi, format e kontratës dështojnë të këshillojnë përdoruesit e kontratës të ligjit dhe të drejtat e tyre . Për shembull, një faqe interneti popullore ofron krijimin e një LLC për një tarifë të arsyeshme të sheshtë. Procesi është i përshtatshëm për përdoruesit; megjithatë, faqja e internetit insiston që klienti përdor një prej tre entiteteve si agjent i regjistruar i LLC.
Në shumicën e rasteve, klienti mund të shërbejë si agjent i tij i regjistruar dhe të kursejë tarifat qesharake të shtrenjta dhe të panevojshme vjetore të ngarkuara nga këto subjekte.
Emily R. Oveissi është pronar i Oveissi Law LLC që ofron planifikimin e pasurive, administrimin e pasurive dhe asistencën e ligjit të pasurive të paluajtshme për klientët në Virxhinia, Maryland dhe DC.
4. Nuk e di atë që nuk e dini
Felicite Moorman shpjegon se përdorimi i një kontrate të bojlerit është e rrezikshme sepse nuk e dini atë që nuk e dini . Nëse jeni duke lënë para ose mundësi në tavolinë, duke u detyruar të keni diçka të panevojshme, ose duke humbur klauzola të rëndësishme që lidhen me industrinë tuaj, do të gjeni se ekspertiza ligjore, edhe pse vetëm në formë të rishikimit, pothuajse gjithmonë paguan për vete. Përveç kësaj, paqartësia në kontratë lexohet kundër krijuesit të marrëveshjes në gjykatat e së drejtës dhe injoranca nuk është mbrojtje.
Felicite Moorman është CEO i BuLogics & StratIS EMS. Ajo është anëtare e MD, DC, dhe bare OK. Mund ta arrini atë në felicitemoorman.com
5. Largimi nga gjuha vendimtare
Në praktikën e tij të pasurive të paluajtshme, Gunderson i sheh pronarët amatorë duke përdorur njoftimet tre-ditore që ata kopjojnë nga burimet e lira në lidhje me burimet e lira. Kur ai ndjek penalisht dëbimet në bazë të këtyre njoftimeve tre-ditore, ai gjen se shumë nga njoftimet a) nuk i lënë informatat e kërkuara nga ligji për të qenë në njoftim, b) nuk përfshijnë gjuhën e kërkuar për grumbullimin e borxheve , c ) përfshijnë një deklaratë të paqartë ose konfuzë se sa duhet të paguhet qiraja, e cila më vonë përdoret kundër qiramarrësit, ose më keq të gjitha d) të gjitha sa më sipër.
Gunderson vëren se do të kishte qenë më mirë në pothuajse çdo rast ku ai ka parë një formë të lirë-off-internet përdorur nëse këta klientë punësuan një avokat për të siguruar që dokumentet e tyre janë bërë si duhet, që nga fillimi. Kostoja e vonesës së shkaktuar nga dokumentet e këqija ka tejkaluar gjithmonë koston e punësimit të një avokati për ta bërë atë të drejtë herën e parë.
Erik Gunderson praktikon ligjin e punësimit dhe të pasurive të patundshme në Charlton Weeks LLP në pjesën veriore të Los Anxhelos County, California dhe konsultohet me bizneset për të zvogëluar rrezikun dhe shpenzimet.
6. Jo Përshtatjen e kontratës me situatën tuaj specifike
Richard Chapo vëren se problemi me përdorimin e formave të kontaktit falas është se këto marrëveshje nuk i adresojnë çështjet ligjore që janë unike për transaksionin e caktuar në fjalë. Për shembull, një kontratë për të hartuar një faqe interneti duhet të detajojë nëse klienti ose projektuesi i internetit zotëron punën - kodin dhe skriptet e krijuara posaçërisht për projektin. Përgjigja negocion midis palëve dhe më pas përfshihet në hollësi të madhe si një klauzolë e kontratës për projektin. Format e lira të kontratës nuk janë mjaft specifike për të adresuar këtë çështje, e cila mund t'i detyrojë palët në gjykatë për një rezolutë nëse lind një mosmarrëveshje.
Richard A. Chapo, Esq. është një avokat i internetit i vendosur në San Diego, Kaliforni. Z. Chapo ofron shërbime ligjore për biznesin online nëpërmjet SoCalInternetLawyer.com
7. Mos kontabilizimi i mënyrës së ndryshimit të ligjeve dhe rregulloreve shtetërore
Në përvojën time, kam gjetur se disa shtete kanë ligje që kërkojnë një gjuhë specifike në format e biznesit dhe duke e lënë këtë gjuhë mund të rezultojë në pasoja të padëshirueshme për një biznes. Ja një shembull për Iowa: Rush Nigut, një avokat i Iowa-s, thotë se dosjet e Iowa LLC janë certifikata të organizimit, jo artikuj të organizimit, si në shumicën e shteteve të tjera. Gjithashtu, gjuha duhet të përfshijë një frazë "organizatë të përhershme".
Dështimi për të kontrolluar kërkesat specifike të gjuhës suaj të shtetit për dokumente mund të shkaktojë që ato të refuzohen ose a pranoni kërkesat që mund t'i keni shmangur duke shkruar një gjuhë të caktuar.
Në fund të fundit
Thjesht, një formë e shtypur paraprakisht nuk do të përshtatej me situatën tuaj specifike, thotë Glenn Meier . Mund të ketë një dispozitë që ju nevojitet që mungon. Më keq, mund të ketë një dispozitë që kërkon që ju të bëni diçka që nuk dëshironi ose keni ndërmend të bëni. Në minimum, nëse do të përdorni format, keni një avokat që të shqyrtojë formën dhe të flasë për ndikimet në nevojat tuaja specifike përpara se të nënshkruani marrëveshjen.
Glenn F. Meier, Esq., Është një partner themelues i Meier & Fine, LLC, Las Vegas, Nevada. Ai praktikon në fushat e procesit gjyqësor dhe të zgjidhjes së mosmarrëveshjeve.
Disclaimer: Asgjë në këtë artikull ose në këtë faqe nuk ka për qëllim të jetë këshilla tatimore ose ligjore. Avokatët e cituar këtu nuk japin këshilla tatimore ose ligjore. Çdo situatë biznesi është e ndryshme dhe ligjet dhe rregulloret vazhdimisht ndryshojnë. Të kesh një avokat në shtetin tënd të shqyrtoj ndonjë kontratë ose marrëveshje mund të të ndihmojë të shmangësh taksat shtesë ligjore, shpenzimet gjyqësore dhe pasojat e tjera të padëshiruara.