Zbulimi dhe menaxhimi i konfliktit të avokatit të interesit
Natyrisht, është e lehtë të ndiejmë frikë ose ankth rreth konflikteve të interesave të avokatëve. Avokatët, në fund të fundit, nuk duan të përjetojnë një veprim të keqpërdorimit, ose një qitjeje nga një klient, ose një qitje nga firma e vet, ose një kulm në normat e sigurimit të neglizhencës , ose disiplinë profesionale , ose një mocion skualifikimi nga një kundërshtar, ose një situatë mospagimi nga një klient i cili zbuloi një konflikt të vetin, ose një sfidë me pagesë, ose i nënshtrohet një zhgënjimi.
Pavarësisht nga shoqëritë negative, konfliktet e avokatëve të interesit nuk duhet të jenë gjëra krejtësisht të këqija. Rregullat për to ishin, në fund të fundit, kryesisht të zhvilluara për të ndihmuar në mbrojtjen e klientëve. Ndërsa këto rregulla ende ekzistojnë, kështu bëjnë mundësi të shumta për menaxhimin e konflikteve të interesit. Avokatët duhet t'i identifikojnë ato dhe pastaj të vlerësojnë mundësitë e tyre për t'u marrë me ndonjë konflikt të caktuar interesi.
Cili është një konflikt interesi?
Edhe pse konfliktet e interesit janë adresuar në Rregullat Model të Sjelljes Profesionale të Shoqatës së Avokatëve Amerikanë, shprehja nuk është përcaktuar.
Modifikuesit e ndryshëm përdoren në proçedurat kundër avokatëve me konflikt interesi që përfaqësojnë kategori të ndryshme të klientëve. Pra, për shembull, rregulla 1.7, e cila trajton konfliktet e interesit që përfshijnë klientët e tanishëm, i ndalon avokatët nga përfaqësimi i një klienti nëse puna e tillë përfshin një konflikt interesi të njëkohshëm - edhe pse rregulli përfshin një përjashtim që lejon një avokat me konflikt interesi për të përfaqësuar një klienti ka siguruar parakushte të caktuara.
Rregulla Model 1.8 pastaj merr pak më shumë hollësi rreth asaj që nuk lejohet dhe përjashtimet që specifikojnë atë që është në të vërtetë. Një rregull tjetër (1.9) adreson konfliktet që përfshijnë ish-klientët. Pastaj ka imputimin e konflikteve të interesit, të adresuara në Rregullin 1.10, duke i ndaluar të gjithë avokatët në një firmë që "të kuptojnë me vetëdije" përfaqësimin e një klienti nëse një prej tyre do të ndalohej nga rregullat e konflikteve nga përfaqësimi i klientit - me përjashtime të numëruara më shumë se në të vërtetë lejojnë përfaqësimin edhe kur ka një imputim të konfliktit të interesit. Pastaj ekzistojnë konflikte të veçanta interesi, të identifikuara në Rregullin 1.11, duke iu drejtuar skenarëve që përfshijnë punonjësit e tanishëm dhe të mëparshëm të qeverisë. Rregulli 1.12 trajton situatat që përfshijnë ish-gjyqtarët dhe zyrtarët ligjorë aktualë dhe çfarë mund të bëjnë ata dhe çfarë nuk mund të bëjnë aq sa i përket klientëve dhe çështjeve në të cilat ish-gjyqtarët ishin apo zyrtarët aktualë ligjorë janë të përfshirë. Rregulli 1.13 ka të bëjë me avokatët që përfaqësojnë organizatat si klientë. Detyrimet ndaj klientëve të ardhshëm trajtohen me Rregullën 1.18. Konfliktet e interesit bëhen shumë shpejt konfuze, sidomos kur një avokat konsideron se rregullat e modelit janë vetëm ato - modele . Një avokat, sigurisht, duhet të shikojë statutin dhe rregullat e sjelljes profesionale dhe mendimet etike dhe çështjet në juridiksione në të cilat ai është pranuar të praktikojë për të përcaktuar se çfarë saktësisht janë konfliktet e interesit dhe çfarë është - dhe nuk është e lejuar.
Si lindin konfliktet e interesit?
Përkundër përpjekjeve më të mira të avokatëve, konfliktet e interesit lindin. Në shumë mënyra, kjo është vetëm logjike: si një avokat i ri bëhet më me përvojë dhe zhvillon një ekspertizë në një fushë praktike të caktuar, klientët më të ardhshëm do të kërkojnë atë avokat për ndihmë në fushën e tij të ekspertizës. Këta klientë të ardhshëm mund të kenë interesa të padrejta për klientët aktualë të firmës ose ish-klientët e firmave. Një avokat që përfaqëson shumë subjekte në ndonjë padi të caktuar mund të vazhdojë me kujdes. Anëtarët e një grupi mund të kenë interesa në dukje të pajtueshme që mund të ndryshojnë shpejt. Çfarë ndodh, për shembull, nëse një avokat i vetëm përfaqëson disa pasagjerë që ishin në një aksident me makinë kundër një prodhuesi të automobilave dhe një pasagjer dëshiron të vendoset dhe të tjerët nuk e bëjnë? Çka nëse shoferi është i përfaqësuar dhe prodhuesi i automobilëve i pandehur ngre neglizhencën e pretenduar të shoferit si shkak për aksidentin?
Klientët me interesa të ndryshme nuk janë mjeti i vetëm për konfliktet e avokatëve të interesit që lindin. Një avokat sipërmarrës mund të zhvillojë një biznes që nuk ka asgjë të bëjë me praktikën e saj ligjore, siç është firma për investime në pasuri të paluajtshme ose një shitës në internet. Një avokat i tillë mund të fillojë të përfaqësojë këtë subjekt të ri biznesi si masë për kursimin e parave, por nëse avokati nuk është pronar i vetëm - shkurtimisht, nëse ajo ka partnerë biznesi - interesi i saj dhe ai i partnerëve të saj mund të ndryshojnë.
Pastaj, gjithashtu, ka më shumë skenarë shoqërorë që mund të shkaktojnë konflikt interesi. Çfarë ndodh nëse një klient është përfshirë romantikisht me një avokat? Çfarë përcakton ligji? Në varësi të juridiksionit mund të ketë një ndalim kundër marrëdhënieve seksuale të një avokati me një klient vetëm në rrethana të caktuara. Pastaj, gjithashtu, dikush mund të përfshihet në një debat për atë se cilat janë marrëdhëniet seksuale .
Menaxhimi i konflikteve të interesit
Sa e komplikuar është që të kuptoni rregullat për konfliktet e interesit të avokatëve, avokatët mund të kujtojnë se shpesh ata mund të vazhdojnë të përfaqësojnë një klient pavarësisht ekzistencës së një konflikti interesi, me kusht që të plotësohen disa kushte. Ndërsa përfaqësimi i klientëve që përfshijnë konflikte të caktuara është e palejueshme, një avokat mund të vazhdojë me përfaqësimin e klientit që përfshin një konflikt të lejuar të interesit të ofruar, zakonisht, që parakushtet janë përmbushur. Për shembull, pëlqimi i informuar nga klienti mund të jetë i nevojshëm. Ose një firewall (gjithashtu i referuar si një Mur kinez) mund të duhet të vendoset rreth një avokati të tillë që një çështje të mos diskutohet brenda një firme me një avokat të caktuar që ka një konflikt interesi. Cilat avokatë duhet të mendojnë kur mendojnë për konfliktet e interesit është se si të menaxhojnë ato konflikte, nga pikëpamja e identifikimit të konflikteve të mundshme për të përcaktuar nëse përfaqësimi akoma lejohet dhe në cilat kushte, për të vlerësuar nëse një përfaqësim i tillë do të jetë ndjekur apo thjesht refuzuar.
Komplikimet mund të lindin në menaxhimin e konflikteve të interesit, duke filluar, natyrisht, me pikën në një proces ku një avokat është kur zbulohet një konflikt. Nëse një konflikt identifikohet gjatë kontrollit të konflikteve, një situatë e tillë mund të adresohet shumë më ndryshe se kur zbulohet një konflikt nga kundërshtimi i avokatit gjatë procesit gjyqësor në vazhdim. Rregullat mund të ndryshojnë në varësi të statusit të subjektit me të cilin avokati ka konflikt: A është një klient i tanishëm? një ish-klient? një klient i ardhshëm? Se si u zbulua konflikti mund të ketë gjithashtu një ndikim se si, në fund të fundit, do të trajtohet. A e zbuloi avokati konfliktin apo e zbuloi dikush tjetër për të? A ishte ky një kundërshtar, një klient i cili tani po vjen përpara me informacionin që avokati mund të ketë lënë pas dore, një gjykatës ose një pale të tretë?
Konfliktet e interesit mund të bëhen shumë të komplikuara, sidomos kur preken elementët e tjerë të një praktike ligjore. Për shembull, në çfarë situatash, nëse ka ndonjë, një avokat me konflikt interesi i referohet një çështje një avokati tjetër jashtë firmës dhe ende merr një tarifë referimi?
Kë të afrohet dhe si duhet dhënë një mendim serioz kur një konflikt interesi identifikohet pas përfaqësimit ka filluar. Përsëri, disa konflikte menaxhohen lehtë, me një deklacion të thjeshtë të një përfaqësimi ose marrjes së pëlqimit të informuar nga palët e duhura. Të tjerët nuk zgjidhen aq lehtë dhe mund të kërkojnë njoftim për një sigurues keqpërdorimi ose marrjen e veprimeve të tjera për të tërhequr ose për të detyruar tërheqjen nga një çështje.
Shqetësime praktike
Një avokat që përballet me një konflikt të mundshëm interesi mund të marrë në konsideratë gjithashtu se cili është pozicioni i tij brenda një firme, pavarësisht nëse ai është një bashkëpunëtor, një partner ose një avokat. Një avokat i tillë mund të konsiderojë se si ajo do të mbrojë klientin e saj, firmën e saj dhe veten në adresimin e konfliktit të interesit. Duhet t'i kushtohet vëmendje mënyrës se si duhet të interpretohen në mënyrë agresive rregullat e aplikueshme dhe pasojat që mund të rezultojnë nëse interpretimi i një personi në fund të fundit nuk duhet të përputhet me një gjykatë. Disa praktika të ligjit mund të shkaktojnë pohime më të shpeshta të konfliktit të interesave, madje edhe kur nuk ekzistojnë konflikte të tilla. Për shembull, të burgosurit që i nënshtrohen dënimeve të gjata mund të jenë të etur për të pohuar një konflikt interesi të pasagjerëve ose pas bindjes që përfshin avokatin e tyre që mund të bindë një gjykatë apeli që të konkludojë se ka pasur ndihmë joefektive të avokatit.
Në skenarin ideal (përveç atyre që nuk përfshijnë konflikte), konfliktet e mundshme identifikohen para përfaqësimit dhe pastaj menaxhohen në mënyrë të përshtatshme. Skenari më pak se ideal mund të përfshijë një gabim ose një gjykim të keq, ose klientë të pakënaqur që nuk janë aq të vetëdijshëm për avokatin e tyre që veprojnë në një farë mënyre kundrejt interesave të tyre, dhe mocionet e skualifikimit dhe veprimet disiplinore dhe mosmarrëveshjet për pagesë dhe mosmarrëveshje.
Me lëvizjen e avokatëve dhe dyert e rrotullimit të avokatëve në dhe jashtë shërbimit të qeverisë dhe shkrirjes së firmave ligjore dhe shkëputjes së firmave ligjore dhe shitjes së praktikave dhe specializimit të avokatëve, konfliktet e interesit nuk mund të shmangen lehtësisht. Duhet menduar se si do të identifikohen dhe menaxhohen konfliktet dhe qasja e përgjithshme që do të merret (në përgjithësi, përfaqësimi i refuzimit kërkon pëlqim të informuar?). Gjithashtu, mund të merren parasysh edhe qëllimet afatgjata të një avokati dhe një firme, kur zgjidhen konfliktet e ardhshme të interesit. A është klienti, ose çështja, një i vogël? A do të kërkojë pëlqimin e informuar nga të tjerët të largojë klientë më të mëdhenj, më të besueshëm ose avokatë më të fuqishëm në një firmë? Sa ka gjasa që ndonjë skenar i caktuar i interesit të përfundojë keq? A është edhe një përfaqësim i lejueshëm me vlerë të rrezikut?