Çfarë është e gabuar? Problemet për riciklimin

Problemet me të cilat ballafaqohet industria e riciklimit dhe politikëbërësit, dhe çfarë është e gabuar me riciklimin , u bënë më të dukshme, pasi çmimet e braktisura ranë vitet e fundit.

Vetëm për gjithçka që thuhet në lidhje me riciklimin është e gabuar, sipas Michael C. Munger në riciklimin: A mund të jetë e gabuar kur ndihet kaq e drejtë? Ai nuk po synon vlerën e riciklimit për të rimarrë burime të vlefshme. Fokusi i tij është në të menduarit ekonomik tepër të thjeshtë kur është fjala për riciklimin dhe menaxhimin e mbeturinave të ngurta .

Ai fillon me dy argumente themelore, të cilat ai thotë janë të rreme:

1. Çdo gjë që mund të riciklohet duhet të riciklohet. Pra, kjo duhet të jetë qëllimi i rregullimit: zero mbetje.

2. Nëse riciklimi ka kuptim ekonomik, sistemi i tregut do të kujdeset për të. Pra, nuk është e nevojshme rregullimi, dhe në fakt, veprimi i shtetit është i dëmshëm.

Munger vëren se nëse ndonjë argument është i vërtetë, debati do të përfundojë. Ai thekson se shoqëria duhet të jetë burime të riciklimit, por nuk duhet të riciklojë mbeturinat. Riciklimi i plehrave pa nevojë shfrytëzon burimet.

"Riciklimi, duke përfshirë shpenzimet e grumbullimit të mbeturinave në sasi të vogla, të përziera, transportimin e mbeturinave në një objekt trajtimi, duke e klasifikuar, pastruar, ri-paketuar dhe pastaj duke e transportuar përsëri, shpesh për distanca të mëdha, në një treg që do të blejë malli për disa përdorime aktuale, është pothuajse gjithmonë më i shtrenjtë se sa hedhja në tokë e mbetjeve të njëjta në një lokal ", - vëren ai.

Një nga ndërlikimet kyçe është se vendet e zhvilluara kanë tendencë të nënvlerësojnë hapësirën e deponisë me qëllim që të ndihmojnë në parandalimin e dumpingut të paligjshëm. Subvencionimi është i domosdoshëm, por rezulton me sfida në lidhje me mënyrën se si të përcaktohet në mënyrë efektive se çfarë duhet të riciklohet dhe çfarë duhet hedhur. Për shkak se normat e deponive janë subvencionuar, ne mund të hedhim paketime të përdorura ose mallra që në fakt mund të jenë me kosto më efektive për t'u dërguar në depon.

Me fjalë të tjera, një zgjidhje me të vërtetë e drejtuar nga tregu mund të mos funksionojë sepse ne kemi subvencionuar hedhjen e lirë.

Riciklimi, duke përfshirë koston e grumbullimit të mbeturinave në sasi të vogla, të përziera, transportimin e mbeturinave në një njësi trajtimi, duke e klasifikuar, pastruar, ri-paketuar dhe pastaj duke e transportuar përsëri, shpesh në distanca të mëdha, në një treg që do të blejë mall për një përdorim aktual, është pothuajse gjithmonë më i shtrenjtë se sa hedhja në tokë e mbetjeve të njëjta në një lokal.

Për shkak se ekonomia e riciklimit kundrejt dumpingut është ngatërruar nga subvencionet e landfillit, ai argumenton se shoqëria ndjek një mundësi "të dytë më të mirë" të "përdorimit të sundimit moral, duke i bërë thirrje shpirtit publik se sa interesit të vetë qytetarit". një këndvështrim pohoi se riciklimi është gjithmonë gjëja më e mirë për të bërë, pa marrë parasysh se çfarë kostoje. Munger nxjerr në pah disa shembuj të sjelljes së veçantë që ndjekin këtë temë: banorët e shtëpive vënë kontejnerët e tyre të përdorur në pjatalarëse për t'i pastruar ato nga mbeturinat para riciklimit, kur kostoja e larjes së enëve është më e madhe se të ardhurat neto ose qytetarët e mirë të Santiago de Chile, djegia e benzinës ndërsa ata i boshatisnin makinat e tyre për disa minuta në mëngjesin e së shtunës për t'u radhitur në depon e riciklimit lokal.

Aktualisht, thotë Munger, askush nuk është përgjegjës ose mban përgjegjësi për deponimin e paketimit, dhe kështu qeveritë bëjnë çmos për të menaxhuar problemin. Zgjidhja, sugjeron Munger, është të zhvendoset nga kurthi i imperativeve morale dhe në vend të kësaj të përqendrohet në nxitjet e tregut. "Organizatat me mjetet më të lira për të sjellë ndryshime dhe që kanë shansin e fundit për të rishikuar paketimin e të gjitha llojeve, qofshin të lëngshme, produkte ushqimore ose mikrovalë, janë prodhuesit dhe shpërndarësit me pakicë të produkteve që blej", shkruan ai , duke argumentuar për përgjegjësinë e zgjeruar të prodhuesit . Një qasje e tillë, argumenton ai, do të inkurajonte përdorimin e stimujve efektivë të tregut dhe rezultateve më të mira në drejtim të menaxhimit të mbeturinave.

Artikulli i Munger, Kompleksi Industrial i Riciklimit, u botua në Journalin e Shtetit të Veriut.