Duke përdorur Dramën, Plot, Karakteri për të fituar Rastet, Mësoni Ligjin, dhe Kurojnë Klientët
Dhe kjo do të ishte një gjë e mirë, sipas profesorëve të ligjit dhe profesionistëve ligjorë që janë avokatë të tregimit, si një mjet për të mësuar ligjin dhe për t'u bërë avokat më i mirë. Tregimi mund të duket një zgjedhje e çuditshme e fjalës për një profesion duke u përqendruar në aktivitete si hartimi i një kontrate , propozimi i një rregulloreje, shkrimi i një vullneti, hulumtimi i çështjeve, hartimi i një dispozite ligjore ose dhënia e një informacioni të shkurtër. Është një sfidë për të përcaktuar tregimet e ligjshme dhe madje të pranojnë përdorimin e rrëfimit të tregimit në vend të një foljeje akademike më mbresëlënëse. Por instruktorët po përdorin dhe mësojnë tregime për një gjeneratë të avokatëve të ardhshëm në klasat shumë më rigoroze, më të ndriçuara dhe më të fuqishme se kurset e hulumtimit dhe shkrimit ligjor që kaluan disa prej nesh.
Si funksionon tregimi ligjor?
Mund të mendojmë për veten tonë si studiues ligjorë, si profesionistë, si persona që kanë një llojllojshmëri të gravitave. Pra, mund të jetë një surprizë për të kuptuar se ajo që ne kemi bërë gjatë gjithë kohës është të mësojmë rreth historive ligjore, të ndërtojmë histori ligjore dhe pastaj t'u tregojmë atyre.
Në të mësuar rreth ligjit, ne kondensojmë precedentë në detajet përkatëse. Për shembull, duke folur për kirurgun plastik i cili e prishte kirurgjinë për pacientin që dëshironte vetëm një hundë Hedy Lamarr, ose shenanigans politike që përfshinin dështimin e administratës së Presidentit Thomas Jefferson për të bërë mirë në emërimet e caktuara gjyqësore të miratuara nga paraardhësi i tij.
Ne po tregojmë histori rreth asaj që ndodhi për të na ndihmuar të kuptojmë rezultatin e vendimeve gjyqësore. Kur i referohemi prapave të mëparshme, por dallojmë elementët e një çështjeje para nesh, ne po shohim të gjitha detajet në një histori të vjetër dhe t'i krahasojmë ato me atë të tanishme. Ne po përdorim histori për të kuptuar ligjin. Ne përdorim histori për të na ndihmuar të kujtojmë ligjin ose faktet në një çështje; ne përdorim histori për të nxitur mirëkuptimin e lëndëve të komplikuara si shkenca apo shkeljet e patentave; ne përdorim histori për të mësuar klientët që kanë nevojë të edukohen dhe për të bindur gjyqtarët dhe gjykatësit të cilët duhet të binden.
Kur filloi tregimi ligjor?
Në një epokë kur shkollat e ligjit theksojnë mësimin e bazuar në aftësi dhe kërkojnë të largohen nga të diplomuarit praktik, duke kërkuar elementë të një historie për ta bërë ligjin më të kuptueshëm dhe për t'i ndihmuar studentët të zhvillojnë komunikim më të mirë dhe aftësitë analitike të bëjnë shumë kuptim. Nocioni i tregimit ligjor mori një farë fillimi rreth vitit 2007, kur një konferencë e Aplikuar Ligjore Treguese u zhvillua në Shkollën e Ligjit të Qytetit në Londër.
Ashtu si rrëfimi i tregimit ka hyrë në njëfarë rëndësie, kështu që, po ashtu, janë programe hulumtimi dhe shkrimi ligjor që fitojnë më shumë shkopinj pedagogjik.
Shumë prej tyre nuk mësohen më nga profesorët e shkollave të drejtësisë, por udhëhiqen nga instruktorë profesionistë, nëse jo domosdoshmërisht profesorë të gjurmëve. Të mësuarit për të 'mendoj si një avokat' ka marrë një pozitë të pasme për të mësuar aftësitë për të qenë një. Firmat e mëdha të ligjit dhe klientët e tyre kanë filluar të rezistojnë atë që ishte në thelb një mësimdhënie shumë e lartë për të sapoardhurit nga shkolla e drejtësisë. Programet ligjore të kërkimit dhe të shkrimit kanë fituar shumë më shumë tërheqje. Personeli, ashtu siç janë tani, me profesionistë të cilët në fakt e dinë të hulumtojnë dhe shkruajnë mirë, se gjithë kjo nocion i tregimit ligjor është një mjet i qëndrueshëm për të zhvilluar një praktikë kuptimplotë të ligjit, e bën shumë kuptim.
Disa mund të argumentojnë se tregimi ligjor ka qenë gjithmonë rreth e rrotull - duke identifikuar faktet përkatëse, duke zbuluar se cili është rregulli përkatës dhe pastaj duke aplikuar atë rregull ose duke e dalluar atë për të arritur në një përfundim është me të vërtetë një çështje për të treguar historinë e një çështje të veçantë.
Identifikimi i shkronjave relevante dhe elementeve përkatëse të komplotit dhe pastaj arritja e një përfundimi është me të vërtetë duke kaluar harkun e një historie.
Në të njëjtën mënyrë, një avokat, i cili po harton thjesht një vullnet, ndonëse ka gjasa të mbështetet në një sasi të mjaftueshme të bojkotit, do të duhet të pyesë klientin se çfarë është ajo e saj, nëse ajo ka fëmijë, nëse ajo pret që të vdes shpejt, duke siguruar për bashkëshortin e tanishëm ose personazhe të tjerë të rëndësishëm, nëse ajo zotëron pronë së bashku me dikë, nëse ajo dëshiron të krijojë një besim ose le që pasardhësit e saj të trashëgojnë një shumë të plotë. Në mbledhjen e të gjitha këtyre informatave, avokati do të mësojë historinë e klientit, pak për mënyrën se si ajo arriti aty ku është, dhe pak për ku ajo pret të shkojë.
Çfarë është tregimi ligjor efektiv?
Avokatët gjithashtu përdorin histori për të mësuar - jo domosdoshmërisht histori që kanë hartuar, por tregime të ndërtuara nga të tjerët që janë të ngjashëm me rrethanat në të cilat është përfshirë avokati aktual. Ata nuk mund të jenë romane, por mund të jenë drama ose filma të jetës reale. A e keni përmendur ndonjëherë Erin Brockovich tek një klient apo keni biseduar për djalin e vogël që ka marrë një gjigant ose ka përmendur filmin John Travolta quajtur Veprimi Civil ? Ju jeni duke përdorur histori të të tjerëve për të ndihmuar dikë të kuptojë një rast aktual, ligjin aktual.
Avokatët, natyrisht, gjithashtu përdorin histori për të bindur - klientët të nënshkruajnë , kundërshtarët për t'u zgjidhur, gjyqtarët dhe juristët për të votuar në favor të tyre. Nëse vendosni një klient të ardhshëm, mund të mendoni përsa i përket fjalës së ashensorit - atë që mund të thoni shpejt për të kapur vëmendjen, për të frymëzuar besimin tek ju, për të bërë përshtypje, për të marrë dikë që të blejë shërbimet tuaja.
A do të përmendni se shkolla e drejtësisë ku keni marrë pjesë ishte zgjedhja juaj e tretë dhe se ju mori dy përpjekje dhe një udhëtim në Pensilvani për të kaluar provimin e jurisprudencës dhe më pas ju duhet të hiqni dorë në barin e juridiksionit tuaj? Natyrisht jo! Ju do të krijoni një katran - ose, më me vend, të krijoni një histori - pasi të analizoni disa fakte. Ju nuk do të renditni ngjarje në jetën tuaj vit pas viti; ju do të kondensoni disa pika të theksuara, porositni ato fakte dhe ndoshta do të theksoni një temë - që duhet të bëhet drejtësia, që klienti duhet të jetë i plotë, që klienti duhet të mbrohet.
Vetë personi që ju përqafoni kur jeni, do të themi, duke punuar mund të jetë diçka e një karakteri në një histori: litigatori i shkulur, por i shkëlqyer, kampioni i veshur me hark, shkaqe të drejta, yjet-sepse-ajo-është-a-yll-high-end divorc avokat, i sinqertë, por rinore dhe attractively-çmimed generalist. Në marrjen e biznesit, do ta futni atë karakter në një përrallë që është e juaja.
Çfarë bën një histori të mirë ligjore?
Natyrisht, një histori nuk përbëhet thjesht nga karakteri, apo edhe nga një recitim i fakteve. Tregimi i një historie kërkon më shumë sesa thjesht vënien e një fakti përpara një tjetri. Duhet të ketë një rresht të veçantë. A filloni me 'ishte një natë e errët dhe e stuhishme'? A po bëni atë që gazetarët e quajnë një tregim tik-tock, një që është, në thelb, një kronologji? Cilat fakte po futni në artikullin tuaj dhe cilat detaje po e hedhni poshtë si jo relevante dhe jo mjaft të gjallë për të lëvizur tregimin përpara? A do të përdorësh pak përparësi? A do të përpiqesh t'i bësh me dashamirësi personazhet? Cili është veprimi? A është një aksident me makinë apo një shërim i gjatë dhe i dhimbshëm më pas? A fillon historia juaj me një krim tronditës dhe pastaj të tërhiqet në kohë dhe të ndërtohet deri në tradhëti përfundimtare?
Kush është publiku për rrëfimin tuaj ligjor?
Si e struktoni historinë tuaj dhe elementet që i përfshini, dhe teknikat që punësoni për të angazhuar audiencën tuaj varen, në të vërtetë, në atë se kush është ai audiencë. Duhet të kërkoni të bindni vetëm një gjykatës për të sunduar në favorin tuaj, mund ta tregoni historinë në një mënyrë ndryshe nga ju që po kërkoni të fitoni një juri. Si do të paraqitet edhe rrëfimi juaj: A do të varroset në një ankesë apo në një apel të shkurtër pas një sërë çështjesh procedurale? Si do ta dalloni historinë tuaj, do të kapni syrin e lexuesit, do të angazhoni atë lexues, interesim për lexuesin dhe do të filloni ta udhëheqni atë lexues poshtë një rruge drejt ndjeshmërisë për klientin tuaj? A do ta tregosh këtë histori në një kontekst të një negocimi, ku të tjerët mund të ndajnë variacione të ndryshme të kësaj historie?
Dëgjoni Tregimet
Avokatët gjithashtu thirren për të dëgjuar tregime dhe, në të vërtetë, ata mund të mësojnë mjaft nëse kërkojnë më shumë njerëz për historitë e tyre. Kolegë të fortë, veçanërisht më të mëdhenj, mund të ndihmohen së tepërmi nëse avokati merr kohë për të pyetur, për shembull, historinë e një bashkëpunëtori për jetën në firmën e tyre ligjore deri më tani. Kështu, për shembull, një anësor që sapo është transferuar nga një pozitë qeveritare mund të gëzojë ambientin e ri të punës, por ankohet për humbjen e kënaqësisë në punën për ata që mbajnë "kapele të bardha". Një partner i kalitur duke dëgjuar këtë mund, në vend që të supozohet se kushdo që punon në praktikën private duhet të jetë i kënaqur që atëherë, janë shanset, po bëjnë më shumë para sesa kanë qenë, bisedoni me atë bashkëpunëtor në lidhje me realizimin se si asnjë entitet nuk është djalë i mirë gjatë gjithë kohës; organizata të ndryshme kanë forca dhe dobësi të ndryshme, por të gjithë ende meritojnë të mbrohen.
Pyesni për Historinë
Një partner inkurajoi që një bashkëpunëtor nuk ka përfunduar një potencial të shkurtër, në vend që të bllokojë punën që nuk po bëhet nga një afat i brendshëm, në vend të kësaj të ndalojë për të pyetur: "Çfarë shkoi keq? Si arritëm në këtë pikë? "- dhe kështu mund të mësojnë se disa partnerë po hedhin punë në këtë mënyrë të asociuar, ose se ekspertiza e një bashkëpunëtori në një fushë të caktuar të ligjit nuk është e zhvilluar mirë deri në pikën ku kërkimet ligjore kanë kaluar shumë më gjatë se sa prisni se do. Ose, më vonë, partneri mund të kërkojë të mësojë për përvojën e bashkëpunëtorit në kryerjen e detyrave, për atë se cilat ishin pikat e larta të aktivitetit dhe cilat ishin pikat e ulëta. Në mënyrë të ngjashme, një avokat mund të ngacmojë përvojën e një klienti me firmën pas përfundimit të një çështjeje.
Ka shumë histori atje; ata thjesht duhet të zbulohen. Natyrisht, për të treguar ndonjë histori, një avokat duhet t'i përmbahet rregullave të sjelljes profesionale.