Çfarë do të thotë Reformimi i Torturës?

Termi reforma e torturës i referohet ligjeve që janë të dizajnuara për të zvogëluar kontestet gjyqësore. Këto ligje zakonisht përqendrohen në një industri të caktuar, siç është profesioni mjekësor. Shumica e legjislacionit të reformës kundër torturës janë miratuar nga shtetet, por qeveria federale ka kaluar edhe disa.

Pro dhe kundra

Tema e reformës së torturës është e diskutueshme. Përkrahësit pohojnë se ligjet janë të nevojshme për të parandaluar praktikat abuzive që dëmtojnë bizneset.

Ata pretendojnë se avokatët paraqesin një numër të madh të padive, shumë prej të cilave janë të padurueshme. Këto padi rezultojnë me çmime të tepruara dhe krijojnë tarifa të tepruara për avokatët. Çmimet e mëdha dhe tarifat e larta ngasin koston e biznesit. Bizneset duhet t'i kalojnë këto kosto tek klientët e tyre për të mbijetuar. Klientët e tyre paguajnë koston e procesit gjyqësor në formën e çmimeve më të larta për produktet dhe shërbimet.

Kritikët e reformës kundër torturës argumentojnë se ligjet nuk i rregullojnë problemet që çuan në pretendimet në radhë të parë. Përkundrazi, ato kufizojnë aftësinë e njerëzve për të marrë drejtësi për dëmtimet që kanë pësuar. Shumë viktima nuk mund të përballojnë një avokat kështu që rastet e tyre trajtohen në bazë të tarifës së paparashikuar. Kur dëmet e mundshme zvogëlohen me anë të reformës së torturës, avokatët kanë më pak nxitje për të marrë raste të reja. Pa një avokat për t'i ndihmuar ata, viktimat nuk mund të marrin kompensim.

Reforma e Torturës Shtetërore

Shumica e ligjeve të reformës kundër torturës të miratuara nga shtetet kanë për qëllim të mbrojnë ofruesit e kujdesit shëndetësor.

Megjithatë, disa janë të dizajnuara për të mbrojtur prodhuesit e barnave, azbestit apo produkteve të tjera. Ndërsa ligjet ndryshojnë nga shteti në shtet, ato zakonisht kërkojnë një ose më shumë nga këto:

Mjekimi jo-mjekësor: Reformimi i torturës filloi në vitet 1970 kur shumë shtete miratuan ligje për të kufizuar përgjegjësinë e ofruesve të kujdesit shëndetësor. Pretendimet mjekësore mjekësore ishin rritur dhe disa sigurues kishin ndaluar mbulimin me shkrim. Eksodi i siguruesve zvogëloi disponueshmërinë e mbulimit dhe çmimet e sigurimit u rritën.

Disa praktikues nuk ishin në gjendje të siguronin fare sigurim. Për të adresuar situatën, ligjvënësit e shtetit miratuan ligje për të zvogëluar madhësinë dhe numrin e kërkesave. Një shembull është një ligj i miratuar në Kaliforni në vitin 1975, i quajtur Akti për Reformën e Kompensimit të Dëmtimeve Mjekësore (MICRA).

MICRA konsiderohet një model për shtetet e tjera që dëshirojnë të miratojnë legjislacionin për reformën e torturës. Ligji, i cili është ende në fuqi, imponon një kapak prej 250,000 dollarë (jo të rregulluar për inflacionin) për dëmet jo ekonomike. Nuk vendos asnjë kufizim për dëmet ekonomike apo dëmet ndëshkuese. MICRA gjithashtu përdor një shkallë rrëshqitëse për të kufizuar tarifat që avokatët mund të ngarkojnë.

Shumë shtete miratuan ligje shtesë të zbatueshme për ofruesit e kujdesit shëndetësor në vitet 1980, 1990 dhe 2000. Këto ligje u miratuan për të stabilizuar premitë dhe për të rritur disponueshmërinë e sigurimit mjekësor neglizhencë.

Azbesti: U përdor gjatë gjithë pjesës më të madhe të shekullit të 20-të për prodhimin e anijeve, linjave të frenimit, kaldajave dhe produkteve të tjera. Deri në vitet 1970 minerali ishte i lidhur me sëmundjet e mushkërive, si azbesti dhe mesothelioma, një lloj kanceri. Punëtorët që kishin kontraktuar këto sëmundje filluan të ngrinin padi kundër punëdhënësve dhe prodhuesve. Kostume të lidhura me asbest u rritën në vitet '80 dhe '90. Deri në fillim të viteve 2000, ata ishin penguar gjykatat shtetërore dhe federale. Avokatët kanë paraqitur veprime kundër torturës në emër të grupeve të paditësve. Shumë paditës ishin ekspozuar ndaj asbestit por nuk kishin pësuar një dëmtim fizik.

Disa shtete kanë kaluar reformën e torturës në një përpjekje për të zvogëluar numrin e kostove të asbestit. Një shembull është Teksasi, i cili kaloi SB15 në vitin 2005. Ligji kërkon që paditësit të marrin një diagnozë mjekësore të një dëmtimi fizik të lidhur me asbest para paraqitjes së një kërkese. Paditësit duhet të paraqesin kërkesa individualisht dhe jo si pjesë e një veprimi masiv të torturës. Një ligj i mëvonshëm (HB1325) i miratuar në vitin 2013 kërkoi shkarkimin e padive të paraqitura para vitit 2005 nëse paditësit nuk kishin pësuar ndonjë dëmtim. Paditësit mund të refile kostume e tyre nëse ata janë diagnostikuar me një sëmundje të lidhur me asbest.

Përgjegjësia e produktit: Disa shtete kanë miratuar ligje për të zvogëluar procesin gjyqësor për përgjegjësinë e produktit . Për shembull, Teksasi miratoi një ligj në 2003 për të mbrojtur prodhuesit e pajisjeve farmaceutike dhe mjekësore nga proceset gjyqësore bazuar në dështimin për të paralajmëruar. Ligji supozon se prodhuesit kanë dhënë informacion të mjaftueshëm në lidhje me rreziqet e produkteve të tyre, nëse produktet e tyre përmbajnë paralajmërimet e miratuara nga FDA. Prodhuesit e produkteve që përmbajnë paralajmërimet e aprovuara nga FDA janë të imunizuar nga kostume, përveç nëse paditësit mund të provojnë, thonë se një prodhues i angazhuar në ryshfet ose se produkti i tij ishte urdhëruar nga tregu nga FDA.

Wisconsin kaloi reformën e tortimeve të përgjegjësisë së produktit në vitin 2011. E quajtur Akti i Reformës së Omnibus Tort, ligji aplikohet për të gjithë prodhuesit, jo vetëm prodhuesit e pajisjeve farmaceutike dhe pajisjeve mjekësore. Ndër të tjera, imponon një statut 15-vjeçar pushimi. Kjo do të thotë që paraqitësit e kërkesave nuk mund të padisin prodhuesit për dëmtime të shkaktuara nga produktet e prodhuara 15 ose më shumë vjet më parë. Ligji kufizon dëmet ndëshkimore në $ 200,000 ose dyfishin e dëmeve kompensuese, cilado që është më e madhe. Ai gjithashtu kërkon zbatimin e neglizhencës krahasuese në vend të përgjegjësisë së përbashkët dhe disa nëse një i pandehur është më pak se 51 për qind përgjegjës për lëndimin e paditësit.

Reformimi i Torturës Federale

Qeveria federale gjithashtu ka miratuar ligje për të zvogëluar disa lloje të padive. Këto ligje janë relativisht të reja.

Klauzolat e Veprimit të Veprimit: Qeveria federale ka krijuar disa reforma të torturës në lidhje me paditë për veprimet e klasës . Në 2005 Kongresi miratoi Aktin e Drejtësisë për VeprimKlasa . Ligji i lejon të pandehurit që rastet e tyre të gjykohen në gjykatat federale, në vend të gjykatave shtetërore, nëse plotësohen disa kritere. Për t'u gjykuar në gjykatën federale, një rast duhet të përfshijë të paktën 100 paditës. Një ose më shumë paditës duhet të banojnë në një shtet tjetër nga një ose më shumë të pandehur. Gjithashtu, dëmet e kërkuara nga të gjithë paditësit e kombinuar duhet të jenë të paktën 5 milionë dollarë. Qëllimi i ligjit është që më shumë raste të gjykohen në gjykatat federale, të cilat zakonisht janë më pak miqësore ndaj paditësve sesa gjykatat shtetërore.

Vullnetarë: Një shembull tjetër i reformës së torturës të miratuar nga qeveria federale është Akti për Mbrojtjen e Vullnetarëve (VPA). Kaluar në vitin 1997, VPA synon të promovojë vullnetarizmin. Ai mbron punëtorët vullnetarë nga paditë bazuar në veprimet apo mosveprimet që ata kryen gjatë veprimit në emër të një organizate jofitimprurëse ose të një subjekti qeveritar. Nëse një punonjës kryen një shërbim që kërkon një licencë, ai ose ajo duhet të jetë i licencuar siç duhet për tu mbrojtur nga paditë.

VPA nuk i mbron punëtorët nga paditë në bazë të sjelljes së pahijshme me dashje, të pamatur ose kriminale. Nuk zbatohet për dëmin e shkaktuar nga një vullnetar që operon një automjet, zeje ose anije nëse pronari ose operatori i automjetit ose anijes kërkohet të marrë një licencë ose të mbajë sigurimin.