Pasuria e aksionarëve është qëllimi i duhur i një firme afariste në një shoqëri kapitaliste . Në një shoqëri kapitaliste, ekziston pronësia private e mallrave dhe shërbimeve nga individët. Ata individë zotëronin mjetet e prodhimit për të fituar para. Fitimet nga bizneset në ekonomi rriten tek individët.
Maksimizimi i pasurisë së aksionerëve
Kur menaxherët e biznesit përpiqen të maksimizojnë pasurinë e firmës së tyre, ata po përpiqen të rrisin çmimin e tyre të aksioneve. Ndërsa rritet çmimi i aksioneve, individi që mban pasurinë e aksioneve rritet. Ndërsa çmimi i aksioneve rritet, vlera e firmës rritet dhe vlera neto e individit që zotërohet rritet.
Menaxherët e firmës
Njerëzit shpesh mendojnë se drejtuesit e një firme kanë firmën. Në rastin e një biznesi shumë të vogël, kjo mund të jetë e vërtetë nëse ka një pronar që gjithashtu menaxhon firmën. Mos harroni, megjithatë, se një pronar është aksionar i firmës.
Në një biznes më të madh, mund të ketë shumë nivele të menaxhimit dhe stafit. Ata nuk janë domosdoshmërisht pronarë të firmës. A përfitojnë fare nga biznesi, përveç rrogave dhe përfitimeve të punonjësve? Vetëm nëse ata zotërojnë aksione të aksioneve në kompani. Disa biznese ofrojnë aksionet e stoqeve për punonjësit e tyre në një zbritje nëpërmjet një Plani të Blerjes së Aksioneve të Punonjësve (ESPP).
Konfliktet mes pronarëve dhe menaxherëve
Për shkak se drejtuesit e një firme drejtohen nga një Bord i Drejtorëve në lidhje me mënyrën se si ata drejtojnë firmën afariste dhe për shkak se ata nuk përfitojnë drejtpërsëdrejti nga qëllimi i rritjes së pasurisë së aksionarëve, përveç nëse ata zotërojnë aksione, ndonjëherë ekziston konflikti mes aksionerëve dhe menaxherëve. Ky konflikt quhet problemi i agjencisë.
Menaxherët shërbejnë si agjentë të aksionarëve. Nëse ka një problem të agjencisë në mes të dy grupeve, është e rëndësishme që të zgjidhet sa më shpejt që të jetë e mundur, pasi ajo mund të shkaktojë probleme brenda firmës afariste që mund të pengojë punën.
Përgjegjësia sociale
A mund të jetë përgjegjës shoqëria një firmë afariste që përpiqet të maksimizojë pasurinë e aksionarëve të tyre? Përgjigja është po! A do të kujdesen me të vërtetë për mirëqenien e shoqërisë kur përpiqen të rrisin çmimin e tyre të aksioneve?
Merrni shembullin e Recesionit të Madh të vitit 2008 dhe një nga shkaqet e tij - dështimet e mëdha pranë bankave në Wall Street. A ishin ato banka përgjegjëse për shoqërinë? Jo. Ata ishin të shqetësuar për portofolet e investimeve të tyre në vend të huazimit të parave për konsumatorët, e cila është përgjegjësia e tyre. Këto portofole investimesh u mbushën me pasuri toksike dhe përfundimisht solli shumica e bankave të mëdha poshtë.
Çmimet e tyre të aksioneve ranë së bashku me ta. Ata nuk ishin përgjegjës shoqërisht.
Nga ana tjetër, shikoni në General Motors. Pas pothuajse dështimit në Recesionin e Madh, GM u kthye përreth, rimbursoi borxhin e saj dhe zhvilloi automjete "të gjelbërta". Siç e bëri këtë, çmimi i aksionit filloi të rritet. Pse? GM ishte duke marrë në mantelin e përgjegjësisë sociale në vend që të kërkonte fitime. Firmat e biznesit nuk mund të ekzistojnë dhe të përfitojnë në afat të gjatë pa qenë përgjegjës në shoqëri.
Maksimizimi i fitimit
Pse firmat e biznesit nuk kërkojnë fitim, në vend të rritjes së çmimit të aksioneve? Një nga arsyet është se maksimizimi i fitimit nuk merr në konsideratë konceptet e rrezikut dhe shpërblimit, siç bën edhe maksimizimi i aksionarëve. Qëllimi i maksimizimit të fitimit është, në të mirë, një objektiv afatshkurtër i menaxhimit financiar.