Paditë më të qarta

Ka shumë padi të padurueshme , por disa qëndrojnë sepse janë kaq të papërshtatshme. Këtu janë shtatë shembuj.

  • 01 - $ 67 milion pantallona

    Roy Pearson ishte një gjykatës i ligjit administrativ në Uashington DC Në 2005 ai mori një palë pantallona për një pastrues lokal të thatë për ndryshime. Pastruesi i tharjes ishte në pronësi të imigrantëve të Koresë së Jugut me emrin Chung. Kur Pearson shkoi të merrte pantallona disa ditë më vonë, ai zbuloi se nuk ishin atje. Chungs i kishte dërguar pa dashje në vendin e gabuar. Pantallonat u gjetën së shpejti, por Pearson refuzoi t'i pranonte ato. Ai pretendonte se pantallonat nuk ishin dokumentacioni i tij, pavarësisht nga dokumentet e dhëna nga Chungs që tregonin ndryshe.

    Pearson paditi pastruesit e tharjes për 67 milionë dollarë. Ndër të tjera, ai pretendoi se Chungs kishte kryer mashtrime duke dështuar të nderon një shenjë "kënaqësi të garantuar" të shfaqur në dyqan. Një gjykatë nuk u pajtua dhe Pearson përfundimisht humbi rastin. Termi i Pearson si gjyqtar skadoi në vitin 2007 dhe ai nuk u riemërua. Ai e paditi qytetin për ndërprerjen e gabuar, por nuk e ktheu punën e tij.

  • 02 - Stresi i punës më bëri Rob That Store!

    Richard Schick ishte punësuar nga Departamenti i Ndihmës Publike në Illinois. Një natë ai përdori një armë gjahu për të vjedhur një dyqan në Joliet. Schick u dënua për grabitje të armatosur dhe mori një dënim 10 vjet burg. Ndërsa në burg, ai paditi punëdhënësin e tij për diskriminim të aftësisë së kufizuar dhe të gjinisë .

    Schick kishte probleme të shumta shëndetësore dhe pretendonte se mbikëqyrësi i tij i menjëhershëm nuk kishte arritur të sigurojë strehim adekuat. Ajo gjithashtu i kishte nënshtruar abuzimit emocional. Ai pretendoi se keqtrajtimi që do të kishte përjetuar në punë, e kishte shkaktuar atë të kryente grabitje. Një gjykatë i dha atij 5 milionë dollarë dëmshpërblime, 166,700 dollarë në paga të prapambetura dhe 303,830 dollarë para pagës. Një gjykatë e apelit e ktheu vendimin, por Schick mori 300,000 dollarë për dëmet për diskriminimin e seksit.

  • 03 - Djalli më bëri të bëja atë!

    Thomas Passmore ishte një punëtor ndërtimi i cili kishte një histori të problemeve psikologjike. Ai po punonte në një vend pune në Virxhinia kur mendonte se ai kishte parë numrat "666" në dorën e tij të djathtë. Duke besuar se numrat do të nënkuptonin djallin, Passmore rrëmbeu një sharrë elektrike dhe ia preu dorën.

    Bashkëpunëtorët e Passmore shpejt mbushën dorën e prerë në akull dhe e nxitën atë në spital. Ai ishte i përgatitur për kirurgji, por më pas nuk pranoi ta lejonte. Ai pohoi se operacioni ishte kundër fesë së tij. Mjeku shpjegoi se duart duhet të rikonfirmoheshin menjëherë për të qenë i suksesshëm. Passmore përsëri refuzoi.

    Mjeku konsultuar një gjyqtar, i cili përcaktoi se Passmore ishte kompetent për të marrë vendimet e tij. Gjykatësi gjithashtu paralajmëroi se nëse dora u ripunua kundër vullnetit të pacientit, Passmore mund të ketë arsye për të paditur mjekun dhe spitalin për sulme dhe bateri. Mjeku e mbylli plagën, por nuk e riaftësoi dorën e Passmore.

    Passmore më vonë paditi spitalin dhe kirurgun për 3 milionë dollarë. Ai pretendonte se kirurgu duhet ta kishte ditur se Passmore ishte psikotik kur refuzoi operacionin. Mjeku duhet ta ketë ripunuar dorën gjithsesi. Një juri nuk u pajtua dhe vendosi në favor të të pandehurve.

  • 04 - Por Fantasitë e mia kurrë nuk kanë ardhur të vërteta!

    Richard Overton paditi Anheuser-Busch për gjoja shkelje të çmimit dhe reklamimit të Michiganit. Sipas padisë, kompania e birrës vendosi reklama që përmbajnë imazhe të grave të bukura dhe ambienteve tropikale. Reklama ishin mashtruese dhe mashtruese sepse ato nënkuptonin se fantazitë e një personi mund të bëheshin realitet. Për më tepër, reklamat nxitën Overton dhe anëtarët e tjerë të publikut për të pirë produktet e kompanisë. Anheiser-Busch dinte se produktet e saj ishin potencialisht të rrezikshme pasi ato mund të çonin në varësi dhe probleme të tjera shëndetësore. Overton kërkoi më shumë se 10,000 dollarë për dëmtime për lëndime fizike dhe mendore, shqetësime emocionale dhe humbje financiare.

    Gjykata vendosi në favor të Anheiser-Busch. Ajo përcaktoi se imazhet në reklama përbënin fryrje, jo mashtrim. Ajo gjithashtu gjeti se fabrikë birre nuk kishte asnjë detyrë për të paralajmëruar paditësin pasi rreziqet e pijeve alkoolike janë gjerësisht të njohura. Nuk ishte e qartë se çfarë plagësh që Overton kishte pasur nga shikimi i reklamave. Ndoshta ai pësoi stres emocional nga fantazite e paplotësuara.

  • 05 - Është gabimi juaj që unë dukem si ju!

    Allen Ray Heckard paraqiti një padi prej 832 milionë dollarësh kundër Michael Jordan dhe Phil Knight, themeluesi i Nike. Heckerd i ngjante Michael Jordan në dukje dhe u ankua se shpesh u gabua për yllin e basketbollit. Për shkak të famës së Michael Jordan, Heckert pësoi ngacmime nga publiku. Ai kërkoi si dëmet kompensuese dhe dëmet ndëshkimore për dhimbje dhe vuajtje emocionale. Heckert përfundimisht e tërhoqi pretendimin e tij, ndoshta për shkak të reagimit publik. Ai kurrë nuk ka marrë ndonjë para nga Jordania apo Nike.
  • 06 - Kam shkelur të drejtat e mija qytetare!

    Robert Lee Brock ishte një i burgosur në burgun e Virxhinias. Ai po vuante një dënim 23-vjeçar për thyerjen, hyrjen dhe vjedhjen. Gjatë burgosjes së tij, Brock ngriti padi të shumta kundër burgut. Paditë trajtuan shumë aspekte të jetës së burgut, duke përfshirë ushqimin, veshjen, ujin, kafen dhe sistemin e postës.

    Kënga më qesharake e Brock ishte kundër vetes. Ai e paditi veten për 5 milionë dollarë, duke pretenduar se ai kishte shkelur të drejtat e tij civile dhe besimet fetare duke u dehur. Pirja e tij ishte arsyeja që ai kreu krimet që e dogjën në burg. Natyrisht, Brock nuk kishte të ardhura për shkak se ishte në burg, kështu që priste që shteti të paguante dëmet. Jo çuditërisht, rasti u hodh nga gjykatësi.

  • 07 - Ju duhet të keni paralajmëruar mua ato atlete mund të jenë të rrezikshme!

    Sirgiorgio Sanford Clardy është një i burgosur në Institucionin Korrektues të Lumit Snake në Oregon. Clardy, një ish-pimp, është duke vuajtur një dënim 100-vjeçar për stomping një john në fytyrë. Me sa duket, john refuzoi të paguante për shërbimet që kishte marrë nga një prostitutë, dhe Clardy e futi atë si ndëshkim. Ai gjithashtu e vjedh njeriun dhe e goditi ashpër prostitutën.

    Clardy paraqiti një padi prej 100 milionë dollarësh për detyrimet e produktit kundër Nike. Padia e tij pretendonte se prodhuesi i këpucëve nuk e kishte paralajmëruar atë se Air Jordan, i cili ishte i veshur në kohën e krimit, mund të ishte i rrezikshëm kur përdoret si armë. Clardy po përfaqësonte veten. Ai kërkoi nga gjyqtari që të emërojë atë një avokat pasi ai nuk ishte i njohur me ligjin. Me sa duket, Clardy mendonte se taksapaguesit duhet të paguajnë faturën për padinë e tij. Gjyqtari nuk pranoi pasi që çështja nuk përfshinte një çështje penale. Nike argumentoi se Clardy nuk kishte ofruar dëshmi se këpucët ishin të dëmtuara. Gjyqtari ra dakord dhe hodhi poshtë padinë e Clardy.