shembull
Steve punon si shitës për Savvy Solutions, një zhvillues softuerësh. Steve kalon pjesën më të madhe të kohës së punës në rrugë, kështu që punëdhënësi i tij i ka dhënë atij një automjet të kompanisë. Steve e drejton makinën e tij të kompanisë, një Toyota Prius, në shtëpi në fund të çdo dite pune.
Savvy Solutions ka një politikë të shkruar në lidhje me përdorimin e makinave të kompanisë. Punonjësit të cilët janë të mobilizuar një kompani auto mund të përdorin ato autos gjatë orëve jo të punës, duke përfshirë edhe në fundjavë. Megjithatë, punonjësit nuk mund të lejojnë askënd tjetër (përfshirë anëtarët e familjes së tyre) për të përzënë automjetet. Të gjitha automjetet e Savvy janë të siguruar për përgjegjësi tregtare auto dhe dëme fizike nën një politikë standarde të biznesit auto . Simbolet e mbuluara të automjeteve në politikë janë simboli 1 ( çdo auto ) për mbulimin e përgjegjësisë dhe simboli 2 (automjetet e zotëruara) për mbulime gjithëpërfshirëse dhe përplasje.
Gruaja e Steve, Marsha, zotëron një Honda që është regjistruar vetëm në emrin e saj. Është e siguruar sipas një politike auto personale që liston Marsha dhe Steve si të emëruar të siguruar .
Djali 17-vjeçar i çiftit, Jeff, kohët e fundit mori një patentë shoferi. Jeff është mbuluar si një shofer i siguruar nën politikën e nënës së tij. Steve ka njoftuar birin e tij për kufizimet e përdorimit të automjeteve Savvy Solutions. Ai e ka ndaluar Jeffin që të ngas Priusin në asnjë rrethanë.
Një mëngjes të shtunën, Jeff i kërkon nënës së tij leje për të përzënë Hondën.
Marsha bie, duke deklaruar se ajo ka nevojë për makinën e saj për të drejtuar gabimet. Jeff është gati të argumentohet kur vë në dukje çelësat e Prius në tryezën e kuzhinës. Ai do të huazojë makinën e babait të tij dhe do ta kthejë atë para se dikush të konstatojë se është zhdukur. Ai merr çelësat kur nëna e tij nuk po shikon dhe del nga dera.
Një orë më vonë, Jeff telefonoi me të vërtetë babanë e tij. Ai ka pasur një aksident me Priusin! Ai ishte në rrugën e tij për në plazh për të takuar disa miq kur humbi një shenjë të ndaluar, duke hapur një mjet tjetër. Të dy makinat janë dëmtuar rëndë. Jeff është i padëmtuar, por Sara, shoferi i makinës tjetër, ka pësuar lëndime të shumëfishta. Steve është mirënjohës që djali i tij është në rregull, por ai është i shqetësuar për plagët e Sarës dhe kërkesën e saj të pashmangshme të përgjegjësisë kundër Jeff. Sara ndoshta do të kërkojë kompensim për dëmtimin fizik dhe dëmtimin e pronës. A do të mbulohet një kërkesë kundër Jeffit nën politikat e Auto Business of Solutions 'Savvy Solutions? Nëse jo, a do të mbulohet me politikën e Marshës?
Politika Auto Tregtare
Për një pretendim për përgjegjësi auto për t'u mbuluar sipas një politike auto tregtare, kushtet e mëposhtme duhet të plotësohen:
- Mjeti që ka shkaktuar aksidentin duhet të jetë një auto e mbuluar.
- Shoferi i mjetit duhet të kualifikohet si i siguruar.
- Aksidenti duhet të ndodhë gjatë periudhës së politikës dhe në territorin e mbulimit .
Në skenarin e mësipërm, politika Auto e Zgjidhjeve Savvy tregon simbolin 1 (çdo auto) për mbulimin e përgjegjësisë. Ky simbol përfshin automjetet në pronësi, prandaj Prius (i cili është pronë e Savvy) është një auto i mbuluar. Ne do të supozojmë se gjendja # 3 ka qenë e kënaqur. Por çfarë lidhje me gjendjen # 2? A është Jeff një i siguruar sipas politikës së Savvy's insurance ? Përgjigjja mund të jetë jo.
Mbulimi i përgjegjësisë tregtare tregtare zbatohet për të siguruarit e quajtur (në këtë rast, Savvy Solutions) për çdo auto të mbuluar. Gjithashtu zbatohet për të gjithë ata që ngasin një automjet që ju (i quajturi i siguruari) posedoni ose merrni me qira nëse ai ose ajo ka lejen tuaj për të përdorur automjetin. Individët që ngasin autos me lejen tuaj quhen përdoruesit e lejuar.
A kishte Jeff për të përzënë Priusin? Siguruesi i makinës Savvy mund të argumentojë se ai nuk e bëri. Jeff ishte i vetëdijshëm për politikën e përdorimit të automjeteve të Savvy's Solutions '.
Babai i Jeffit e kishte udhëzuar në mënyrë eksplicite që të mos e përdorte veturën. (Disa mund të argumentojnë se Steve i dha djalit të tij heshtur lejen për të përdorur makinën kur ai la çelësat e makinës në një vend lehtësisht të arritshëm, por kjo do të ishte e diskutueshme.)
Politika personale e Auto
A do të përfshihej një pretendim kundër Jeff nga Sarah nën politikën personale të Marsha-s? Përsëri, përgjigjja mund të jetë jo. Shumica e politikave personale të automjeteve përjashtojnë mbulimin për çdo automjet që është i mobiluar ose i disponueshëm për përdorimin e rregullt të të siguruarit të caktuar ose anëtarit të tij ose të saj të familjes. Prius ishte mobiluar për përdorim të rregullt të Steve. Meqenëse Steve është një anëtar i familjes së Marshës, përjashtimi do të zbatohej.
Shumë politika personale përjashtojnë gjithashtu përdorimin e një automjeti nga një i siguruar që nuk ka një besim të arsyeshëm se ai ose ajo kishte të drejtë ta përdorte atë. Jeff mori Prius edhe pse babai i tij kishte ndaluar të ngiste atë.
Megjithëse Jeff është një i siguruar nën politikën personale të nënës së tij, automjeti që po ngiste në kohën e aksidentit nuk ishte një auto e mbuluar. Nëse Jeff kërkon mbulim për kërkesën e Sarës nën politikën e Marsha-s, siguruesi auto mund të mohojë mbulimin.
Për të shmangur këtë boshllëk mbulimi, Marsha mund t'i kërkojë siguruesit të saj auto të shtojë miratimin e shtrirjes jo të shtrirë në politikën e saj personale. Për aq kohë sa Jeff është e shënuar në miratimin , ai duhet të kualifikohet si i siguruar gjatë ngasjes së makinës së babait të tij. Ky miratim mbulon vetëm detyrimet e auto dhe pagesat mjekësore . Nuk mbulon dëmtimin fizik të automjetit jo në pronësi.