Rregullorja e pavarur e kontraktorit
Si rregull i përgjithshëm, një biznes nuk është përgjegjës për dëmtimet e palëve të treta të shkaktuara nga një aksident që rezulton nga neglizhenca e kontraktuesit.
Kontraktuesi është përgjegjës për punën që ai ose ajo kryen dhe ka për detyrë të kontrollojë rreziqet që lidhen me atë punë. Kështu, kontraktuesi është përgjegjës për lëndimet e shkaktuara nga ajo punë. Konsideroni skenarin e mëposhtëm.
shembull
Harry zotëron Happy Hardware, një dyqan hardware me pakicë. Dyqani është duke u rinovuar, por do të mbetet në veprim gjatë gjithë procesit të ndërtimit. Harry ka punësuar dysheme fantastike për të zëvendësuar dyshemenë e vjetër me mbulesa të reja dyshemeje.
Një pasdite vonë, një punonjës fantastik po punon në një fund të dyqanit. Zona e punës është mbyllur. Punonjësi po mat lëngun e pastrimit kur godet aksidentalisht mbi shishe. Ai mposht derdhjen, por nuk vëren se disa lëngje kanë udhëtuar jashtë zonës së rrënuar. Bill, një klient, po ecën kur ai rrëshqet dhe bie në dyshemenë e lagur. Nëse Bill është plagosur në vjeshtë, a është Happy Hardware përgjegjës për lëndimin e tij?
Përgjigjja ka gjasa jo. Dyshemeja Fantastike ishte përgjegjëse për punën e parketeve, prandaj (jo dyqan hardware) është përgjegjës për dëmtimin e konsumatorit.
Sundimi i kontraktorit të pavarur ka disa përjashtime. Një biznes mund të mbahet përgjegjës për neglizhencën e kryer nga një kontraktues i pavarur sipas rrethanave të përshkruara më poshtë.
- Biznesi dështoi të mbante një ambient të sigurt . Një pronar biznesi është i detyruar të sigurojë që vendi i punës është i sigurt për punonjësit , klientët dhe vizitorët e tjerë (duke përfshirë punonjësit e nënkontraktorëve). Nëse vendi i punës është i pasigurt dhe dikush është i lënduar, pronari mund të jetë përgjegjës për lëndimin. Për shembull, një punonjës me dysheme fantastike po punon në dyshemenë e Happy Hardware kur ai e fut një fshesë me korrent në një prizë të rrymës. Dalja është e gabuar dhe një shpërthim ndodh, duke plagosur punonjësin Fantastic. Hardware e lumtur nuk arriti të mbante mjediset e saj siç duhet. Kështu, dyqani i pajisjeve mund të jetë përgjegjës për lëndimin e punonjësit.
- Biznesi punësoi një kontraktues për të kryer punë që kishte rreziqe të veçanta . Puna mund të ketë "rreziqe të veçanta" nëse është e natyrshme e rrezikshme dhe mund të shkaktojë dëm edhe nëse merren masa paraprake. Një shembull është shpërthimi. Puna mund të ketë gjithashtu rreziqe të veçanta nëse kompania e punësimit është në dijeni të një rreziku, por nuk arrin të marrë masat e duhura. Për shembull, Harry e di se mulli i zi është rritur nën pllakat e dyshemeve të vjetra. Harry nuk e përmend këtë fakt në dysheme fantastike. Ai gjithashtu nuk merr masa paraprake, siç është rekomandimi i punëtorëve të përdorin maska dhe doreza. Nëse puna e dyshemesë lëshon mykun , që sëmuret nga një klient ose një punonjës fantastik, Happy Hardware mund të jetë përgjegjës për lëndimin.
- Biznesi ka angazhuar një kontraktor të paaftë. Kjo është, një pronar ose menaxher i kompanisë neglizhente përzgjodhi një kontraktues që nuk ishte i aftë për të kryer punën. Për shembull, një konsumator Happy Hardware është plagosur nga tymi i krijuar kur një punonjës Fantastic përzien zbardhues me amoniak. Klienti mëson se Harry punësoi dysheme fantastike si një favor për vëllanë e tij, i cili zotëron kompaninë. Harry punësuar Flooring Fantastic edhe pse ai e dinte Fantastic kishte disa citate të mëparshme OSHA . Konsumatori bën padi për Happy Hardware, duke pretenduar se dyqani është përgjegjës për dëmin e tij, pasi ka neglizhuar një kontraktues të paaftë.
- Biznesi dështoi në mënyrë adekuate të mbikëqyrë kontraktorin. Për shembull, Harry merr kontrollin e punonjësve të Flooring Flooring gjatë kohës që punojnë në dysheme. Ai drejton punën e tyre duke u dhënë udhëzime se si të kryejnë punët e tyre. Për shkak se Harry ka marrë vullnetarisht përgjegjësinë për mbikëqyrjen e kontraktorit të dyshemesë, ai mund të mbahet përgjegjës për veprimet e tij të pakujdesshme.
Mbulimi me përgjegjësi për neglizhencën e kontraktuesit
Një biznes mbulohet për pretendime si ato të përshkruara më sipër nën një politikë të përgjegjësisë së përgjithshme tregtare. Politika mbulon dëmet që biznesi i siguruar është ligjërisht i detyruar të paguajë për lëndime trupore ose dëmtim të pronës ndaj një pale të tretë të shkaktuar nga një dukuri . Biznesi mbulohet nga përgjegjësia e tij për veprime neglizhente të kryera nga një kontraktor i pavarur. Kjo mbulim është përfshirë, sepse politika nuk përjashton lëndimet e shkaktuara nga veprimet e kontraktorëve të pavarur. Për aq kohë sa kontraktuesi kryen punë në emër të kompanisë kur ndodh dëmtimi ose dëmtimi, kërkesa kundër kompanisë duhet të mbulohet.
Mbulimi i sigurimeve shtesë
Në skenarin e përshkruar më lart, Happy Hardware ka punësuar dysheme fantastike për të zëvendësuar një dysheme të vjetër. Harry e di se biznesi i tij mund të paditet nëse kontraktuesi i dysheme vepron me neglizhencë dhe plagos një palë të tretë. Harry nuk dëshiron të përdorë politikën e përgjegjësisë së dyqanit si mbulim i linjës së parë për kërkesat që i atribuohen kontraktuesit. Ai dëshiron që politika e kontraktorëve të shërbejë si mbulim primar për ato pretendime.
Kështu, Harry kërkon parket fantastike për të mbuluar biznesin si një sigurim shtesë sipas politikës së përgjegjësisë së kontraktorit. Si një sigurim shtesë nën politikën e përgjegjësisë së parkimeve fantastike, "Happy Hardware" duhet të mbulohet për pretendimet që rezultojnë nga neglizhenca që i atribuohet Fantastikës, ose së bashku me Fantastic dhe Happy Hardware. Politika e përgjegjësisë së Gëzuar Hardware do të sigurojë mbulim të rezervës, duke siguruar këto pretendime mbi një bazë të tepërt .
Mbulimi i siguruar i siguruar ka disa disavantazhe . Një pengesë e madhe është se siguruesi shtesë po ndan kufizimet e politikave të kontraktuesit me kontraktorin. Një pretendim i madh kundër Flooring Fantastic mund të zvogëlojë ose shterr kufijtë e politikës Fantastic, duke lënë pak ose aspak mbulim për Happy Hardware. Një tjetër disavantazh është se siguruesi shtesë është duke u mbështetur në politikën e kontraktorit për mbulim. Kontraktuesi mund të ndryshojë ose anulojë politikën pa njohurinë shtesë të siguruar. Së treti, formulimi shtesë i siguruar shpesh përmban kufizime mbulimi. Për shembull, ajo nuk mund të ofrojë kufizime më të mëdha se sa kërkohet nga kontrata, edhe nëse politika ofron kufizime më të larta.
Mbulimi i OCP
Një alternativë ndaj mbulimit të siguruar shtesë është Pronari dhe Kontraktorët Përgjegjësia Mbrojtëse ose mbulimi OCP për të shkurtër. Kjo mbulim mund të blihet nga një kontraktor ose nënkontraktor për të siguruar një pronar projekti ose një kontraktues të përgjithshëm. Është shkruar si një politikë e veçantë.
Një politikë e OCP mbulon pretendimet ose paditë kundër të siguruarit për dëmtim trupor ose dëmtim të pronës të shkaktuar nga një dukuri. Mbulimi zbatohet vetëm nëse dëmtimi ose dëmtimi del nga secila nga këto:
- operacionet e kryera nga kontraktuesi në vendin e shënuar në deklaratat
- veprimet ose mosveprimet e siguruara në mbikëqyrjen e përgjithshme të këtyre operacioneve
Me fjalë të tjera, sigurimi i OCP mbulon kompaninë e quajtur të siguruar për përgjegjësinë e tij të ndërlidhur për veprimet neglizhente të kryera nga kontraktuesi. Gjithashtu mbulon kompaninë e përmendur për pretendimet që pretendojnë se nuk ka mbikëqyrur siç duhet punën e kontraktuesit.
Përparësitë
Për kompaninë e përmendur në politikë, mbulimi i OCP ka tri avantazhe mbi një mbështetje shtesë të siguruar. Së pari, një politikë e OCP përfshin limitin e vet të agregatit dhe çdo kufizim të ndodhjes. Kompania e emëruar në këtë politikë nuk ka nevojë të ndajë këto kufizime me një kontraktor ose nënkontraktor. Së dyti, një politikë e OCP zbatohet si sigurim primar. Nëse një padi e mbuluar nga politika OCP është ngritur kundër të siguruarit, siguruesi i OCP do të paguajë kërkesën pa kërkuar kontribut nga politika e përgjegjësisë së siguruar. Mbulimi i siguruar shtesë zakonisht, por jo gjithmonë, zbatohet si mbulim primar. Së treti, i quajturi i siguruar ka kontroll mbi politikën. Askush nuk mund ta anulojë politikën pa njohurinë e kompanisë.
disavantazhet
Mbulimi me OCP ka disa mangësi. Së pari, ai mbulon vetëm dy llojet e kërkesave të përshkruara më sipër. Një politikë e OCP mund të ofrojë mbulim më të ngushtë sesa një mbështetje shtesë e siguruar. Për më tepër, mund të lindin mosmarrëveshje mbi kuptimin e "mbikëqyrjes së përgjithshme", pasi që ky term nuk është përcaktuar në politikë. Së dyti, mbulimi OCP zbatohet vetëm për kërkesat që rrjedhin nga operacionet e kryera nga kontraktuesi të shënuara në deklaratat. Operacionet që kryen kontraktuesi dhe duhet të përshkruhet edhe lokacioni ku ato kryhen.
Nuk është zëvendësim i përgjegjësisë së përgjithshme
Një politikë e OCP nuk është një zëvendësim për sigurimin e përgjegjësisë së përgjithshme. Kompania e quajtur në politikë do të ketë nevojë për sigurimin e vet të përgjegjësisë së përgjithshme për ta mbrojtur atë nga pretendimet që nuk mbulohen nga politika e OCP.